Yo pienso como SOSROMANO
RGC 12.4 4. El permiso o licencia de conducción cuya vigencia hubiese vencido no autoriza a su titular a conducir y su utilización dará lugar a su intervención inmediata por la autoridad o sus agentes, que lo remitirán a la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente

No siempre actuó igual, actúo con flexibilidad, pero por poner un ejemplo un conductor presente permiso caducado un año. Lo siento mucho pero no podrá continuar su viaje.

Por ejemplo, ya que no viene regulado en el 104 y 105 LSV un vehículo que carece de placas de matricula, les permitís continuar la marcha, una motocicleta con 3 personas se les permite continuar la marcha con los 3.

Buenas
Respecto al tema de poder actuar en ese terreno. No lo veo claro. Pero en ese caso utilizaría el sentido común y si es privada y no se usa o se suele usar por conductores en general. Para mi el uso es para colectividad determinada. USO PRIVADO

Si por el contrario es por ejemplo una extensión contigua a un parking o se usa para cruzar de alguna manera pues valoro.

Para valorar si el uso es indeterminado a lo mejor es lógico pensar que el uso es habitual por cualquier motivo y no, que pueda utilizarse ocasionalmente por estos.

Respecto al 384 no creo recordar que la Cir 10/2011 no reconozca el delito en terrenos privados. Hay una sentencia, creo del TC, que indica que el CP es aplicable en todos los ámbitos privados y públicos y que prima la seguridad colectiva, personal ........ ciertamente hasta que no lo vi no caí y tiene toda la razón.

Buenas tardes.

No se trata de tener una opinión más o menos marcada, me gusta hacer las cosas conforme al derecho, no somos nadie para tomar medidas arbitrarias o inventarnos las cosas que pasan, por eso comencé el post pidiendo opinión y por eso me gustaría respondiera a como actuarias en los casos que expondré a continuación.

La verdad que haciendo una lectura de lo que expongo puedo dar una impresión de lo que no soy y que seguramente con una tarde de servicio o un buen café, lo aclararíamos o no y pasaríamos una tarde entretenida.

No he querido decir que si soy tratado injustamente tome medidas más duras que otras, sino que tomo unas decisiones acorde a la situación. Seguro que suena mal, por eso lo del café.

En cuanto a la inmovilización y/o el depósito son medidas que no nos obligan a adoptarlas y que dependen de nuestra voluntad, conforme a unos supuestos tasados. Por ejemplo, nunca retirare un vehículo de la vía sin seguro aunque tenga la constancias que lo usa, lo haya denunciado en varias ocasiones, al no estar tasado, intentare encontrármelo por el camino aunque esta si es una práctica habitual que algunos compañero.

Mi actuación con un PNC caducado no es por el riesgo que pueda producirse y vuelvo a repetirme que lo hago conforme al RGCon. Art. 12. Entendiendo que si no le autoriza a conducir pues se lo indico e intentare que no lo haga. Lo normal es que acceda.

Como ya comente hago lo mismo, por ejemplo;

con un permiso retirado por causas medicas

un vehículo sin matriculas

un conductor que posee otro tipo de permiso (excepto C y D) conforme a la instrucción

cuando circula un vehículo con -50% de ocupante (ejemplo de vehículo a motor de 2 ruedas con 3 ocupante)

conductor de motocicleta con menor de 7 años

conductor que no realiza el curso de sensibilización por suspensión judicial menor de 2 años

¿Cómo actuarias con ellos?

En todos estos casos, le indico que no puede continuar la marcha y le solicito que lo estacione, si accede perfecto, sino pues no tengo otra opción que indicarle que no puede continuar la marcha y como mencione en otra ocasión, lo normal es que el vehículo este en un carril de circulación pues conforme al 105.a. creo que por lo normal constituirá un peligro o causara grave perturbación.

En respuesta. ¿Por curiosidad, todos los casos en los que comentas que procedes a inmovilizar o bien a ingresar a depósito son por criterios consensuados es la Jefatura de Policía Local a la que perteneces o es por propia interpretación?

No inmovilizo nunca. No estoy habilitado

Solo retiro cuando lo puedo justificar y si no hay opción de que el vehículo se quede estacionado en otro lugar (aunque sepa que cuando ya no este hará lo que quiera)

No son criterios consensuados respecto a que no hay ninguna orden interna al respecto ni a favor ni en contra, pero sino como actuamos para no permitir que si siga vulnerando el RGCON, LSV, RGCIR.

Un saludo.

Buenas, gracias por tu aporte.

La administración nos da unas herramientas para inmovilizar dispuestas en el 104 que además lo deja en nuestras manos al indican que podrán.... creo que el problema reside en que la administración no tiene medios suficientes para inmovilizar y retirar o posiblemente por operatividad y por ese motivo lo deja todo en el aire, pero en mi caso Policía Local si puedo disponer de un servicio de grúa.
Lo que esta claro, para mi, es que si la ley dice, no le habilita, no podrá, esta prohibido, no esta permitido, deberá, son indicaciones claras de obligado cumplimiento.

Un vehículo sin matriculas. No continua la marcha. Puedo inmovilizarlo conforme al 104 NO, puedo depositar por 105? espero que si,  pues grúa.

Respecto a tu pregunta, Como impido que conduzca ?

Primero como dije en mi primer post, valoro las circunstancias, por ejemplo valoro cuando caduco el permiso, suele ser cosa de meses, en este caso  continuara la marcha.

Pero si por otros motivos me aferro a lo indicado en el RGcon, pueden pasar dos cosas:
- Que al conductor educado y consciente de lo sucedido le invito a estacionar su vehículo hasta que tenga un conductor habilitado, lo normal es que acceda. Finalizado la actuación. Seguramente coja el vehículo en cuando los actuantes abandonen el lugar, pero como no esta inmovilizado pues todos tan felices.

En otros casos menos agradables,  le indico amablemente que no esta habilitado para continuar la marcha y como normalmente ese vehículo no estará estacionado y conforme al 105 constituirá un peligro o causara graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones. pues grúa.  Creo que es conforme al derecho y eso es lo que preguntaba en el post. No quiero pecar de celo.

Por otra parte respondiéndote;
Respecto a la ITV creo que con el RD 920/2017 ya no se entrega volante solo se hará constar que dispone de 10 días para someter el vehículo a la ITV.
Si no me equivoco, la ITV es un control administrativo y deja claro en el RD lo que hay que hacer que es sancionar y dar 10 días. Pero en el caso de negativa o desfavorable (+2meses) si se inmoviliza.

Te expongo otro caso, conductor con Permiso de conducir con declaración de perdida de vigencia por perdida de facultades psicofísicas. Le permites continuar aunque ya tienes conocimiento de que no esta apto? Imagino que no. Yo tampoco. No se lo inmovilizo porque no puedo, pero si tengo la ocasión 105.a y fin de la historia. El conductor que no realiza el curso de sensibilización lo mismo.

Gracias por tu punto de vista.

Si el RGCon dice en 12.4 El permiso o licencia de conducción cuya vigencia hubiese vencido no autoriza a su titular a conducir y su utilización dará lugar a su intervención inmediata por la autoridad o sus agentes, que lo remitirán a la Jefatura Provincial de Tráfico correspondiente.

Pues no esta autorizado y como no lo está, no se lo permito. Si se lo permitiere, estaríamos obligados a seguir denunciándolo. ¿? Continua cometiendo la infracción.

Otros ejemplos:
Menor de 15 años con LCC y conduce un turismo. Lo denunciare y no le permitiré continuar la marcha.
Ciclomotor con 3 personas. Ídem


El 104 LSV no me autoriza a inmovilizar, pero yo no inmovilizo le indico que no puede continuar la marcha porque su permiso caducado no le autoriza o porque no lo hace sujeto a lo que indica el Reglamento.

Bunas noches.

La Instrucción parece que quiere poner orden en esta casuística pero mas bien lo lía mas.

Yo personalmente  en base art. 12.4 RGCon no le permito seguir conduciendo pues ese permiso no le autoriza a conducir.

Normalmente (si es una persona que colabora, la caducidad es reciente, es comprensible....) le indico que no puede conducir, que lo recomendable es que deje el coche estacionado hasta que alguien se haga cargo del mismo, no estamos para causar mas molestias.

En otros casos (gente que no sabe comportarse,.....) Inmovilizo NO, pero tampoco le permito continuar conduciendo y si no dispone de nadie que se pueda hacer cargo del vehículo, pues como seguramente el vehículo en ese momento constituye peligro o grave obstrucción a la circulación pues lo retiro 105 LSV.

Creo que ambos casos estoy respetando el RGCon y la Instrucción porque evito que siga conduciendo con una permiso que no le autoriza a conducir, ni inmovilizo. Si me equivoco no dudéis en corregirme

Muchas gracias

Muchas gracias por compartir tu trabajo.

Contra esos caraduras lo mejor es aplicar el Código Penal, asi se les quitan las gans
Artículo 400 bis

En los supuestos descritos en los artículos 392, 393, 394, 396 y 399 de este Código también se entenderá por uso de documento, despacho, certificación o documento de identidad falsos el uso de los correspondientes documentos, despachos, certificaciones o documentos de identidad auténticos realizado por quien no esté legitimado para ello.