Lo del 7,5%  lo puse para que se viera que no tiene sentido aplicar margenes a cero.

Yo considero que hay un error de concepto.  Si miramos la tasa 0, es ausencia total de alcohol.

Si en un alcoholimetro de precisión nos da 0,03, es positivo en medicion de alcohol, no es cero.  Aplicamos el margen de error y da cero, sí, pasaría eso, pero lo que se indica es que el equipo esta dando alcohol aunque sea muy pequeña la tasa. Si se dice 0 alcohol es que no puedes tener nada. La maquina detecta alcohol en el momento que da un resultado positivo por encima de 0 ya no se cumple lo estipulado que es la ausencia total de alcohol.

Lo que deberían de haber hecho los legisladores es no indicar un numero sino la ausencia total de alcohol, que nosotros entendemos como 0 pero que legalmente implicaría no tener nada de alcohol en el organismo.

Si aplicais el 7,5% a 0 que resultado da?.