Induccion a cometer un delito vehículo a motor

[rafabatua]

Hola buenas,
Mi consulta va referida a la induccion de otra persona a cometer un delito sobre la seguridad viaria, expongo el caso:
Persona mayor de edad que conduce un vehículo a motor sin tener ningún permiso y es inducido por su padre o madre a que lo haga.
Ejemplo: padre está de copiloto en un coche y su hijo que no tiene ningún permiso está al volante conduciendo, el padre sabe de esta circunstancia. Cabe la inducción a cometer el delito?
Denuncia administrativa por la ley de Tráfico, artículos 10 y 11 de la 6/2015?

un saludo

[rafabatua]

Buenas de nuevo, creo que la figura delictiva seía cooperador necesario, no estoy seguro.

Saludos.

[Dikxon]

Buenas de nuevo, creo que la figura delictiva seía cooperador necesario, no estoy seguro.

Saludos.

Estas en lo cierto, cooperador necesario, procediendo a su investigación.

[RGUB]

Buenas noches.

La figura del inductor y la del cooperador necesario tienen ligeras diferencias, recibiendo la misma pena ambas, consideradas como una forma de participación equivalente a la del propio autor (art 28 CP).

En el caso de delitos contra la seguridad vial existen varias sentencias que apuntan en direcciones opuestas, si bien para el caso tratado deberían tenerse en cuanta las circunstancias.

En mi opinión, debe considerarse cooperador necesario en los casos en que el conductor es quien ya tiene determinada la decisión de conducir y se nutre del cooperador para que éste le aporte el medio necesario para el delito, en este caso el vehículo. Si además el cooperador es el titular del vehículo puede denunciarse administrativamente el hecho por el art. 11.1 LSV, supeditada a la resolución judicial.

En cambio, si nos encontramos una situación en la que el conductor no tenía predeterminada su conducta y ha sido otra persona quien le ha inducido a conducir a sabiendas de que la persona carece de permiso, me decantaría por enfocarlo en la figura del Inductor, con la misma denuncia administrativa que el caso anterior.

Este último sería más propio del caso en que un padre propone a su hijo que conduzca un vehículo por ejemplo pare enseñarle a conducir. Pero debe atenderse a cada caso.

La intervención no varía apenas en cualquier caso, y al final la aplicación de una figura u otra quedará a criterio del Juez.

También hay corrientes opuestas en que entienden que los delitos viales son de por sí delitos de propia mano, por lo que otras figuras distintas a la del autor material como colaboradores, inductores, cómplices, etc. son de difícil encaje.

Un saludo

[Osce]

En la Ley de Seguridad Vial, se establece que el titular o propietario de un vehículo, es el responsable de este, por lo que en el caso de que se deje a alguien el vehículo de su propiedad entre otras cosas, debe de ser conocedor que, a la persona que se lo va a dejar debe de estar en posesión de un permiso de conducir en vigor.
Por lo que en el caso de que el vehículo lo conduzca una persona que no está en posesión de permiso de conducción en vigor, al titular o propietario se le puede investigar por la comisión de un delito contra la Seguridad Vial -  como cooperador necesario para conducir un vehículo a motor sin haber obtenido el permiso o licencia de conducción, ó con la pérdida de vigencia del permiso o licencia de conducir......

[rafabatua]

En referencia a la posible denuncia administrativa recojida en  la 6/2015. Que tipo de denuncia es? Oficio a Tráfico o boletín de denuncias?.....si fuera boletín de denuncias que articulado es?
Alguien se ha encontrado con este supuesto?

Saludos.

[Serrano]

Se les está investigando como cooperador necesario. Pero tienes que acreditar que conoce la carencia de permiso...  Normalmente es suficiente la propia declaración del titular o  responsable del vehículo para investigarle (manifestando que conocía esa circunstancia),  aunque las declaraciones autoinculpatorias tienen miga jurisprudencial...  También serviría la declaración de alguien que confirme que el titular o responsable del vehículo conocía  esa circunstancia.
En cualquier caso,  lo habitual es que el titular o responsable del vehículo manifieste como testigo (testigo o investigado son las dos figuras legales que contempla la LeCrim)...  Una vez que en su manifestación declara que lo sabía,  lo correcto sería hacer constar en la propia manifestación que se suspende la misma al aparecer indicios delictivos en el comportamiento del testigo y proceder a informarle de sus derechos a continuación  como cooperador necesario.  Si sigues tomándole manifestación en calidad de testigo,  cualquier letrado de secano va a solicitar la impugnación de la manifestación por vulneración del derecho de defensa y se va a caer todo el atestado.

[rafabatua]

Buenos días,
sigo con la duda a esta cuestión:

En referencia a la posible denuncia administrativa recojida en  la 6/2015. Que tipo de denuncia es? Oficio a Tráfico o boletín de denuncias?.....si fuera boletín de denuncias que articulado es?
Alguien se ha encontrado con este supuesto?

Saludos